Origami e pet para instrumentos eletrônicos: mudanças entre as edições
Linha 64: | Linha 64: | ||
* Taxa de acerto do resultado confiavel: '''100%''' (84/84) coverage: 56.4% (84/149) | * Taxa de acerto do resultado confiavel: '''100%''' (84/84) coverage: 56.4% (84/149) | ||
* Taxa de acerto incluindo "chutes": 80% (119/149) | * Taxa de acerto incluindo "chutes": 80% (119/149) | ||
Edição das 21h34min de 20 de outubro de 2011
Estamos montando um instrumento e instalacao artistica chamado AirHackTable. Origamis flutuantes de diferentes formas e cores controlam som atraves de uma ou mais webcams.
No Lab Macambira este projeto esta sendo desenvolvido pelos seguintes GT's: GT-Video e GT-Audio.
Parceria com Francisco Simões e Fábio Simões.
Ideias Iniciais
http://pontaopad.me/origami-sensores
Iteracoes da Mesa em Si
A propria mesa e' um origami!
Tarefas
Ver tambem milestone airhacktable no trac:
https://sourceforge.net/apps/trac/labmacambira/report/6
Hacking
Codigo de um dos nossos prototipos de processamento para a airhacktable no Pd:
git clone git@github.com:wakku/Hacktable.git
obs: voce deve primeiro colocar sua shave publica ssh no Account Settings do github
Ou read only:
git://github.com/wakku/Hacktable.git
Color Detection
Dataset
Fizemos um dataset de cores baseada em papel origami e outros objetos coloridos, usando-se webcams baratas. Veja: http://ubuntuone.com/12ppyvTLs8WIyggYkhdh3L
Algorithms
Para um algoritmo basico de deteccao de cores, veja no subdiretorio scilab/ da hacktable. Qualquer mudanca a este algoritmo de deteccao de cores devera' passar por esta base, reportando a qualidade da deteccao obtida.
Performance
As seguintes taxas de acerto sao para a base 'easy' colors (unless otherwise stated). A base easy ja e' bem complexa. A base hard e' bem hard!
Melhor com resultado confiavel Incluindo cinzas + baby colors
As cores muito claras pouco saturadas se confundem com o branco quando o white-balance esta meio 'off'. Codigo: color_classify.sci do SIP, metodo 'hsv_sip' de 12/out.
Base easy (removidos alguns casos totalmente ambiguos):
- Taxa de acerto para vermelho: 100%
- Taxa de acerto do resultado confiavel: 100% (83/83) coverage: 70% (83/120)
- Taxa de acerto incluindo "chutes": 91% (109/120)
Base completa (com casos muito ambiguos / problemas de color balance), usando mediana:
- Taxa de acerto para vermelho: 100% do resultado confiavel; 72% do resultado incluindo nao-confiavel
- Taxa de acerto do resultado confiavel: 100% (84/84) coverage: 56.4% (84/149)
- Taxa de acerto incluindo "chutes": 80% (119/149)